Der boilr Agent ist live Jetzt lesen

Vier Tools. Ein Mitarbeiter.

Vier Tools für Signale, Daten, Anreicherung und Outreach, zusammengehalten von dir. boilr ist kein Tool, sondern ein Mitarbeiter.

app.boilr.ai / tasks
Vorher: der Stack
Vently logo
Vently
Signal-Erkennung
Apollo logo
Apollo
Unternehmensdaten
Clay logo
Clay
Anreicherung
Lemlist logo
Lemlist
Outreach
4 Logins, 2–3 Std./Tag, kein geteilter Kontext
Nachher: ein Mitarbeiter
b
boilr Agent
Signale · Unternehmen · Kandidaten · Tasks
Läuft
Bereit
Outreach an Northvolt, VP Talent
Series-A-Signal · Angle: Scale-up
Bereit
Follow-up: Monzo, Head of Ops
Hiring-Velocity +22% · Touch 2 von 4
Sourcing
Shortlist: 9 Senior PMs für Revolut
Rollen-Briefing gematcht · bereit zur Prüfung
1 Login, 5–20 Min./Tag, geteiltes Company Brain

boilr vs den Frankenstein-Stack.

Ein Mitarbeiter, nicht vier Tools und ein Koordinator.

Eine Schleife, nicht vier

Vom Signal zur Task in einer Bewegung

Der Stack reicht zwischen Vently, Apollo, Clay und Lemlist hin und her, und bei jeder Übergabe geht Kontext verloren. boilr hält jeden Kontext in einer Schleife und liefert fertige Tasks.

Die Schleife
Signal
Anreichern
ICP
Entwurf
Task
Ein Agent betreibt die gesamte Schleife
  • Signal erkannt und in Minuten bearbeitet
  • Keine manuelle Übergabe zwischen Tools
  • Voller Kontext von Anfang bis Ende erhalten

Wissen, das bleibt

Company Brain vs. vier getrennte Postfächer

Beim Stack steckt das Wissen in einzelnen Logins und Tabellen. Wenn ein Consultant geht, geht es mit. boilrs Company Brain behält alles, geteilt und durchsuchbar.

Company Brain speichert
ICP-Verfeinerungen aus jedem Versand
Angles, die Accounts geöffnet haben
Kontakthistorie über den ganzen Desk
Signale, die zu Placements geführt haben
  • Geteilt über jeden Consultant
  • Wird mit jeder gesendeten Task klüger
  • Bleibt, wenn Leute gehen

5–20 Min./Tag

Nicht 2–3 Stunden Koordination

Der Stack verlangt Zeit, um zwischen Tools zu koordinieren, Daten zu bereinigen und Outreach von Grund auf zu schreiben. boilr gibt dir fertige Tasks. Du prüfst und sendest.

Stack: täglicher Aufwand
Vently auf neue Signale prüfen 30 Min.
Daten in Apollo/Clay ziehen + bereinigen 60 Min.
Sequenzen in Lemlist schreiben 60 Min.
Overhead durch Kontextwechsel 30 Min.
3 Std. gesamt
boilr: täglicher Aufwand
Tasks prüfen, verifizieren, senden 5–20 Min.
  • Keine manuelle Anreicherung oder Datenbereinigung
  • Outreach mit Kontext und Angle vorgeschrieben
  • Hol dir 2+ Stunden pro Consultant pro Tag zurück

ICP und Kandidaten, eingebaut

Nicht mit einem weiteren Abo drangeschraubt

Der Stack erledigt BD, überlässt das Kandidaten-Sourcing aber einem separaten Tool. boilr deckt beides ab: ein ICP steuert sowohl die Unternehmenssuche als auch die Kandidaten-Shortlist, aus einem Agent, einem Briefing.

Ein Briefing, zwei Motions
Zielunternehmen gematcht 128 diese Woche
Kandidaten auf Shortlist 9 für offene Rolle
Tasks in Warteschlange 7 sendebereit
Benötigte Logins 1
  • Unternehmen und Kandidaten an einem Ort
  • ICP-Scoring über beide Motions
  • Kein zusätzliches ATS oder LinkedIn-Recruiter-Seat

Direkt nebeneinander.

Jede Funktion. Eine Spalte gewinnt jede Zeile.

Funktion
b boilr
Vently logo Apollo logo Clay logo Lemlist logo Vier-Tool-Stack
Signal-zu-Outreach-Schleife
Erkennt das Signal, reichert an, schreibt und legt die Task automatisch in die Warteschlange
Signal in Vently, Anreicherung in Clay, Text in Lemlist, alles manuell
Benötigte Logins
1, app.boilr.ai
4. Vently, Apollo, Clay, Lemlist
ICP-Scoring
Eingebaut. Einmal einstellen, auf jedes Unternehmen und jeden Kandidaten angewendet
Manuelle Filter in Apollo, keine geteilte Config über die Tools hinweg
Company Brain
Geteiltes Agentur-Wissen, das mit jedem Versand wächst
Keins. Wissen steckt in einzelnen Postfächern
Kandidaten
Eingebaut. Ein Briefing, eine Shortlist, Outreach vorgeschrieben
Braucht ein separates ATS oder einen LinkedIn-Recruiter-Seat
Täglicher Zeitaufwand
5–20 Min. zum Prüfen und Senden
2–3 Std. Koordination, Dateneingabe und Kontextwechsel
Helen Wright
Boilr gab uns die BD-Struktur und Follow-up-Unterstützung, mit der wir in unter einem Monat den ersten Kunden unterschrieben und ein Job-Briefing gesichert haben.
Helen Wright
Managing Director, 923 Jobs

Fragen, beantwortet.

Warum vier Tools statt einem?

Die meisten Agenturen haben ihren Stack Tool für Tool zusammengebaut, sobald eine Lücke auftauchte: ein Signal-Tool hier, eine Anreicherungsschicht da, ein Outreach-Sequencer obendrauf. Das Ergebnis sind vier Abos, vier Logins und jemand im Team, dessen Job es ist, das alles zusammenzuhalten. boilr ersetzt diesen ganzen Stack durch einen Mitarbeiter.

Kann boilr alles, was Vently, Apollo, Clay und Lemlist können?

boilr deckt die zentralen Sales-Motions ab, die diese Tools bedienen: Signal-Erkennung, Unternehmens- und Kontaktanreicherung, ICP-Matching und Outreach-Erstellung. Wenn du einen bestimmten Edge-Case-Workflow in einem dieser Tools gebaut hast, buch ein Gespräch und wir gehen ihn mit dir durch.

Wie lange dauert der Umstieg vom Vier-Tool-Stack?

Die meisten Consultants sind noch am selben Tag mit boilr live. Du stellst dein ICP ein, verbindest dein CRM, wenn du Push-Sync willst, und der Agent legt sofort los. Keine Datenmigration, kein Neuaufbau von Sequenzen und keine Ramp-Phase.

Ersetzt boilr auch mein ATS?

Nein. boilr ist dein KI-Sales-Mitarbeiter, nicht dein ATS. Er arbeitet neben deiner bestehenden Recruiting-Software und schiebt angereicherte Unternehmen und Kandidaten automatisch hinein, sodass du deinen Workflow behältst, ohne die manuelle Dateneingabe.

Was passiert mit dem Wissen, wenn ein Consultant geht?

Beim Vier-Tool-Stack geht dieses Wissen mit zur Tür hinaus. Mit boilr bleibt es im Company Brain: jede ICP-Verfeinerung, jeder Angle, der funktioniert hat, jeder Account-Kontext, geteilt im ganzen Team und für immer erhalten.

Kündige den Stack. Stell einen Agent ein.

Ein KI-Sales-Mitarbeiter pro Consultant. Signale, Unternehmen, Kandidaten und Tasks, unter einem Dach. Am selben Tag.